上年初，世卫其组织（WHO）总干事谭特为在新闻发布会上时说：“我们向所有发展之中国家引导一个简单的信息：检验，检验，再进一步检验（test， test， test）。”
据半岛广播公司4年初7日新闻报道，全世界各地的卫生医学专家支持谭特为的这一论断，认为这样可以“平缓鼠疫传播曲线”，以防范热那亚与巴伦西亚传染病急剧上升的现像在其他发展之中国家再进一步次上演。通过大规模检验，可以将病毒携带者与其他人隔离开来，有助于推定碰触者，从而遏制传播。
但据新加坡政府《海峡邮报》4年初6日新闻报道，截至当日，经常性全世界各国鼠疫的Worldmeter的网站所称，在人口数高多达5000万的发展之中国家内都，爪哇岛、乍得、尼日利亚和尼泊尔的检验所部位居展开时。这四个表现“最差”的发展之中国家人口数规模原则上破亿。发展之中发展之中国家及部分发多达发展之中国家检验所部低的状况有鉴于。
如何展开新冠病毒检验？
据半岛广播公司新闻报道，新冠病毒检验方法有有WHO力荐的核酸扩充检验（NAAT）和血浆抗体检验。
核酸扩充检验颇为常用，通常从上颤动道收集相关联龟头和唾液的混合物结果显示。这种方法有虽然可靠，却比较耗时，检验过程最多需要3到4个小时，几天至少才能得出结果。
血浆抗体检验则只可确定结果显示持有者是否曾病毒感染或碰触，难以确定结果显示持有者是否还有着传染性，总体而言仍处于开发设计阶段，只有新加坡政府等少数发展之中国家采用这类的测试。
据新闻报道，在全世界上大多数发展之中国家或南部，65岁以上小童与重症患者持有优先检验的资格。因检验工具储藏不足，许多注意到轻微疼痛的人难以在英国等发展之中国家不感兴趣检验。
在大多数发展之中国家或南部，新冠病毒检验主要在最初的科学实验和医疗机构之中展开。最近整整，瑞士、澳洲、阿联酋和大韩民国等发展之中国家在医院之外设立了检验之中心。
其之中，大韩民国因检验普及、很快而受到全世界关注。不少大韩民国卫星城设置了住家天气预报点，以很快获得结果显示，让的汽车乘员在驾驶室即可已完成取样。这不数花费了左右三分之一的检验时间，也降低了病毒传播的风险。短时间内采样所拿下的结果显示将送去最初的科学实验作进一步检验。
大英帝国广播公司（BBC）3年初新闻报道认为，大韩民国省外的便捷检验点、24小时运作的科学实验与总结自促使地之中海地区颤动综合征（MERS）鼠疫的经验，或许是大韩民国的鼠疫能走向稳定的原因。
据半岛广播公司新闻报道，英国有几家公司所称已成功开发设计父母型新冠病毒检验试剂盒，但仍未获得英国食品和药物管理局授权。尼泊尔、塞内加尔研究人员分别开发设计出的短时间内检验试剂盒与父母检验试剂盒则已获各自大英帝国政府批准后常用。
不过，仍有医学专家关切，虽然父母检验试剂盒能扩大检验范围，但似乎不如科学实验内已完成的检验那样精准。
不尽完全一致发展之中国家检验所部可差数百倍
根据Worldmeter的网站数据，截至4年初6日，爪哇岛每100数百人之中有36人次不感兴趣了新冠病毒检验。乍得、尼泊尔与尼日利亚则分别为每100数百人检验16人次、18人次与19人次。这四个发展之中国家的人口数分别为2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。
比起，大韩民国每100数百人检验8996次，新加坡政府每100数百人检验6666次，马来西亚每100数百人检验1605次。两个梯队的发展之中国家二者之间检验所部差距多达数百倍。
爪哇岛大英帝国政府促使新冠败血症鼠疫发言人尤内都安托（Achmad Yurianto）在不感兴趣《海峡邮报》6日采访时时说：“我们展开天气预报的依据不是人口数规模，而是对阳性传染病碰触者及会面时医院注意到疼痛者的情形。”
尤内都安托补充时说，爪哇岛也正试图展开以血浆抗体测试为主要模式的短时间内检验改建工程，但这类短时间内检验的结果不会计入爪哇岛新冠败血症传染病的统计资料。他务实，这种短时间内检验不如核酸检验可靠，数可用于后期的前列腺癌。
爪哇岛是东南亚较大的经济体，与乍得、尼泊尔、尼日利亚相比，爪哇岛的GDP至少都是其之中任何一个发展之中国家的三倍。《海峡邮报》所称，不单是，爪哇岛检验所部之低引人吃惊。另有爪哇岛当地媒体认为，爪哇岛卫生部公布的全国死亡传染病大写字母与西爪哇省和巴厘岛特区大英帝国政府的大写字母相违背，引人驳斥卫生部数据的透明度和可信度。
据路透社4年初6日新闻报道，尼泊尔大英帝国政府也因未实施足够的病毒检验而遭受非议。尼泊尔卫生部长时说：“我们正试图14到15个不尽完全一致的地方展开检验。将来，我们将把每日检验使用量提升至1000至1500人次。”上周，尼泊尔的每日检验只有50到300人次。
叙利亚的鼠疫举例来说有鉴于。截至4年初6日，叙利亚已检验2737人次，其之中有367例肺癌。叙利亚西部国界赫拉特省因数千名努尔从伊朗返回而暴发了该国最严重的鼠疫。尽管如此，也只有一小部分从特克国界返回叙利亚的人不感兴趣了检验。
对之中、低等收入发展之中国家而言，大规模检验的必要度高。来自南非约翰内斯堡大学的史家马亚·莱索内都奇（Maia Lesosky）对半岛广播公司时说：“我认为之中、低等收入发展之中国家面临的雪上加霜挑战似乎与缺乏金融；也有关。其之中的一些发展之中国家被认为担负着新冠败血症及其他性疾病的非常大心理压力。”根据资料，金融；也指的是能动员力使用量保持发展之中国家金融体系稳定的体系。
莱索内都奇分析，展开新冠病毒的大规模检验似乎会影响“诊断或治疗现有性疾病的灵活性”。“有了足够的资金，任何事情都是似乎的……不应来作权衡大规模检验的益处与潜在弊端”，莱索内都奇时说。她务实，大规模检验只有和旨在遏制病毒传播的医疗保健计划案紧密结合时才有益处。
检验所部低不数数是发展之中发展之中国家的问题
据《纽左右邮报》4年初5日新闻报道，各国大英帝国政府官员都在常用“大规模检验”、“传染病数”等完全一致的措词，实际指代的情形却似乎非常不尽完全一致。各国的检验与通报模式发挥作用很大的差异。
即使是发多达发展之中国家，日本与大英帝国的检验所部也高。截至《纽左右邮报》上述新闻报道发稿时，日本每100数百人只做了大左右500例检验，引人担心新冠病毒在日本似乎发挥作用隐性传播的现像。与之相近，大英帝国相比欧洲各国其他发展之中国家来时说检验所部偏低，每100数百人有2400例检验。
《纽左右邮报》所称，在病毒感染多人仍在可控区域时，大韩民国、澳大利亚、新加坡政府等国大规模检验的方法有为鼠疫提供了一个相当全面的描写，让减缓鼠疫成为似乎。瑞士尽管没有作出同等规模的行动计划，但在后期也做了比大多数发展之中国家都多的病毒检验和工作。《金融邮报》评论所称，瑞士的策略总体上是成功的。
《纽左右邮报》认为，大多数发挥作用大使用量肺癌传染病的发展之中国家展开的检验数使用量都比较少，都是等了更长时间后才开始展开大规模检验。英国是一个典例，截至4年初5日，英国大左右90%的检验是在现在两周已完成的。
这些发展之中国家在通过带进检验改建工程“追赶”传染病数后检验到了更多的传染病，但此时已较难判断新增传染病之中有多少是鼠疫不断扩大的结果，有多少是扩大鼠疫天气预报的结果。
相关新闻
相关问答
